2025년 5월, 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 원심을 파기하고 서울고등법원으로 환송했습니다. 단순한 사법적 판단처럼 보일 수 있지만, 이 결정은 정치권 전체에 중대한 메시지를 던지고 있습니다. 이번 글에서는 이재명 파기환송심 결정의 정치적 의미를 집중 분석합니다. 파기환송심 알아보기👆 파기환송심 결정 개요이재명 대표는 TV토론 등에서 “김문기 전 처장을 몰랐다”, “백현동 개발은 국토부 압박 때문”이라고 발언한 것과 관련해 허위사실 공표 혐의로 기소됐습니다. 1심에서 유죄, 2심에서 무죄가 선고됐지만 대법원은 유죄 취지로 사건을 파기했습니다.전원합의체 구성: 대법관 12명 중 10명이 유죄 취지에 동의정치적 의미 ① 야권 리더의 ..

이재명 더불어민주당 대표의 파기환송심이 정치권과 국민들의 주목을 받고 있습니다. 이번 재판은 단순한 사실관계 다툼을 넘어, 발언의 진실성과 선거에 끼친 영향까지 논의되는 민감한 사안입니다. 본 글에서는 이재명 파기환송심에서 핵심이 되는 세 가지 쟁점을 정리해 드립니다. 파기환송심 알아보기👆 쟁점 ① 고 김문기 전 처장 관련 발언이 대표는 2021년 대선 TV토론 등에서 “김문기 전 처장을 시장 재직 중 몰랐다”고 주장했습니다. 그러나 성남시의 해외 출장, 골프 회동, 대장동 사업 등에서 김 처장과의 접촉 정황이 다수 확인되었습니다.대법원 판단: 김문기와의 관계를 부인한 것은 객관적 사실에 반하며, 유권자의 판단에 영향을 줄 수 있는 허위사실 공표로 판단.이슈 핵심: 접촉의 존재 여부보다 ..

이재명 파기환송심과 이재명 재상고심 결과에 많은 관심이 쏠리고 있습니다. 이번 포스팅에서는 이 사건의 배경부터 파기환송심과 재상고심 절차, 향후 재판 전망까지 알기 쉽게 정리했습니다. 파기환송심 알아보기👆 사건 개요: 이재명 파기환송심과 재상고심이란?이재명 더불어민주당 대선 후보는 2021년 대선을 앞두고 고 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 시장 시절 알지 못했다고 발언했고, 백현동 개발 의혹과 관련해 국토교통부의 압박이 있었다는 주장을 해 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소되었습니다. 1심에서는 유죄 판결, 항소심에서는 무죄가 선고됐으나 대법원은 다시 파기환송 결정을 내렸습니다.파기환송심의 의미와 절차파기환송심은 대법원이 원심 판결을 파기한 후 사건을 다시 고등법원으로 돌려보..